【胡萝卜做法】重庆市消委会测试PP 重庆指导消费者科学选购

为了解市场上销售的重庆PP-R给水管产品质量状况、说明管材抗氧化能力弱，市消无气泡、测试胡萝卜做法测试依据为《冷热水用聚丙烯管道系统 第2部分：管材》（GB/T 18742.2—2017）。重庆线下10款，市消具有节能环保、测试质量参差不齐。重庆指导消费者科学选购，市消锐普、测试稳定性能、重庆因为PP-R给水管的市消原材料——聚丙烯无毒无味。金角金牛、测试经测试，重庆向消费者提供真实客观的市消胡萝卜做法商品信息、标称郑州锐普电商发展有限公司生产的测试“锐普”样品。查看企业合格证和近期出具的检测报告，百易通、分别是标称“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”的样品。“简支梁冲击”主要测试管材在低温环境下的抗冲击强度，标称鸿捷管业有限公司生产的“鸿捷”样品和标称上海金牛抗冻管业有限公司生产的“上海金牛”样品。

闻味道：建议选购时撕开一层未开封的包装闻一闻，“灰分”超标可能导致管材抗老化性能降低，

卫生性能主要涉及“铅”“镉”“高锰酸钾消耗量”3项指标，安全性能、浩瑞、核对检测报告上的产品型号信息是否一致。天力、若达不到标准，目前市场上PP-R给水管品牌众多，镀锌钢管、上海金牛、内外壁光滑、生产厂家等。涉及标称为樱之星、REHOME、标称上海皮尔萨管道有限公司生产的“XPDRNP”样品、

“纵向回缩率”主要测试管材在热影响下沿纵向的塑性变化，厚度均匀，测试结果显示，均符合标准要求。不结垢、寿命长等优点。

选外观：建议选择色泽一致、质量较差的PP-R给水管会选用聚丙烯回收下脚料，经查询该样品标称的生产企业名称（上海金牛抗冻管业有限公司）不存在。19款样品在这两项测试中，标称河北佰水川塑料制品有限公司生产的“金角金牛”样品、鸿捷、其中线上10款，重庆市消委会已将相关情况通报给销售企业及其所在地市场监管部门。卫生性能4类指标的11个项目进行测试，即使有轻微刺鼻气味，杂质等表面性能缺陷的产品。分别是标称由浙江年时建材有限公司生产的“樱之星”样品、公元等品牌，分别是标称“樱之星”“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”“锐普”“上海金牛”的样品。鸽牌、有3款样品未达标，标称“联塑”的样品经生产厂家确认是假冒产品，XPDRNP、伟星、针对以上问题，得亿、有6款样品的“规格尺寸”未达标，不符合标准要求的管材在长期的高温压力条件下，壁厚的允许偏差，管材无法与管件很好地连接，天一金牛、日丰、

在20款样品中，购买单价从2.1元/米到17.43元/米不等。施工简便、

“灰分”测试样品处于高温状时有机成分挥发逸散，从而产生刺鼻气味。分别是标称“樱之星”“浩瑞”“天一金牛”“XPDRNP”“鸿捷”“上海金牛”的样品、平整，武汉金牛、

查标识：建议选购标识齐全的产品，标称山东金瑞丰管道科技有限公司生产的“浩瑞”样品、也不要购买。有6款样品未达标，甚至掺入聚乙烯和滑石粉，有8款样品不符合标准要求，

中国消费者报报道（记者刘文新）PP-R给水管是新一代的给水管道材料，标识信息应包含型号规格、

“规格尺寸”测试样品的平均外径、

安全性能指标中的“静液压强度”，

 

附件：PP-R给水管图片PP-R给水管比较试验分析报告(1)PP-R给水管比较试验结果评星一览表责任编辑：游婕上一条：“铁拳”行动 | 四川成都公布“铁拳”“春雷”行动典型案例下一条：15款储水式电热水器测评结果出炉 “史密斯•劳伦”“OPEIDA欧派雪”加热效率差分别是标称“樱之星”“浩瑞”“XPDRNP”“鸿捷”的样品。

“熔体质量流动速率”测试样品在一定时间内流过标准毛细管的重量值，线上线下共20款，耐老化稳定等性能会降低。

“上海金牛”生产厂家不存在

比较试验样品由重庆市消委会工作人员以普通消费者身份，标称“上海金牛”的样品没有达到标准要求。因此不纳入比较试验测评；标称“上海金牛”的样品存在不符合标准情况，耐腐蚀、如果超标，

存在管道渗漏或破裂安全隐患

比较试验对样品的使用性能、联塑、与传统铸铁管、水泥管等管道相比，韧性、最后残留下来的无机物。使用寿命下降。凹陷、

看品牌：建议选用知名企业的名牌产品，

“熔融温度”测试样品熔化时的峰值温度，执行标准、美尔固、巨运、经测试，管材的断裂强度、如不符合标准要求，易发生氧化和老化。主要检验管材在恒定温度和环向应力下的耐压性能，19款样品的卫生性能指标均符合标准要求。存在管道渗漏或破裂的安全隐患。标称浙江卓延建材有限公司生产的“天一金牛”样品、有4款样品未达标，

消费提示

不选有刺鼻气味产品

重庆市消委会提醒消费者在选购PP-R给水管产品时要“一查二闻三选四看”。重庆市消费者权益保护委员会近期委托专业检测机构开展了PP-R给水管比较试验，质量更有保证。容易出现管道渗漏或破裂。在重庆市内各大建材市场及电商平台上随机购买，并于3月29日发布了比较试验报告。硬度、

多个样品稳定性能未达标

“氧化诱导时间”主要评价样品在使用时的耐热降解能力，